流量測量系統(tǒng)示值準(zhǔn)確性的現(xiàn)場驗(yàn)證經(jīng)常采用物料平衡法、熱量平衡法、設(shè)備能力法等。

（1）物料平衡法 流體從封閉管道的一端連續(xù)地流到另一端，在管道內(nèi)充滿被測流體而且工況穩(wěn)定的條件下，可忽略管道中物料滯流量的變化，因而在管道的始端和末端所測量到的流體總量應(yīng)是相等的。物料平衡的驗(yàn)證方法就是利用這一原里進(jìn)行的。

① 一根管道兩套表。在生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)中，一根管道上串聯(lián)裝有兩套計(jì)量表的情況并不少見。

a. 用于物料交接的一根管道上，交接雙方各裝一套計(jì)量表。

b. 在火力發(fā)電廠，鍋爐出口和汽輪機(jī)進(jìn)口一般都裝有蒸汽流量計(jì)，在采用一爐對(duì)一機(jī)運(yùn)行方式時(shí)，也存在一根管道兩套表的情況。

c. 在火力發(fā)電廠，氣輪機(jī)背壓引出的蒸汽一般都裝有流量計(jì)，低壓蒸汽總管上也裝有流量計(jì)，在氣輪機(jī)只有一臺(tái)運(yùn)行時(shí)，總管上的蒸汽流量應(yīng)與氣輪機(jī)出口流量相等（假定減溫減壓系統(tǒng)停用）。

一根管道上的兩套流量計(jì)，一段時(shí)間內(nèi)所計(jì)的總量應(yīng)相等，這是常識(shí)。在利用這一關(guān)系驗(yàn)證兩套表的測量結(jié)果時(shí)，應(yīng)注意兩套表之間的管路上不應(yīng)有泄漏，也不應(yīng)有引入物料或引出物料的支管存在。如果兩套流量計(jì)相距較遠(yuǎn)，應(yīng)注意物料在管道中輸送時(shí)工況是否已發(fā)生了變化，例如飽和蒸汽在管道中經(jīng)長距離輸送后，其中一部分蒸汽因損失了熱量而變成水，如果下游的一臺(tái)流量計(jì)是渦街流量計(jì)，因?yàn)樗鼘?duì)水不響應(yīng)，因而導(dǎo)致下游的一套流量計(jì)示值明顯低于上游的一套流量計(jì)。

②各分表示值之和同總表示值相等。居民家用電度表往往采用大表拖小表的做法，即一幢樓房裝有一臺(tái)總表，樓房中的每個(gè)家庭各裝一臺(tái)分表，各分表所計(jì)總和，應(yīng)與總表一致，否則就會(huì)有表計(jì)不準(zhǔn)或偷電之嫌。

在流量計(jì)量方面，也普遍存在著分表與總表的關(guān)系。要做到各分表示值之和（總量）同總表示值（總量）基本相符，在許多情況下難度較高，這不僅同儀表本身的品質(zhì)有關(guān)，還同設(shè)計(jì)條件的準(zhǔn)確性、儀表選型、測量范圍選定、儀表安裝質(zhì)量、環(huán)境條件、實(shí)際流量變化范圍等密切有關(guān)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)存在問題都會(huì)使平衡數(shù)據(jù)大相徑庭。

平衡差允許值同流體類型和儀表精確度等級(jí)有關(guān)，對(duì)于蒸汽來說，如果使用的都是渦街流量計(jì)（1.5級(jí)），驗(yàn)收方完全有理由提出平衡差絕對(duì)值≤3％的要求。各臺(tái)流量計(jì)示值與各自的滿量程流量之比較高時(shí)，達(dá)到這一要求并不困難，但在流量相對(duì)較低時(shí)，達(dá)到這一要求很不容易。

在流量計(jì)選型和選定測量范圍時(shí)，口徑選得過大，測量上限取得過高的情況并不少見，待儀表投入運(yùn)行后發(fā)現(xiàn)實(shí)際流量比預(yù)計(jì)的小得多，有的甚至進(jìn)入“小信號(hào)切除”區(qū)間，從而導(dǎo)致測量誤差增大。

例1 流量測量范圍選定不合理引出的問題

某儀表公司在中國第一高樓內(nèi)建立蒸汽計(jì)量網(wǎng)時(shí)，鍋爐總共有4臺(tái)，冬季開其中的3臺(tái)，總蒸發(fā)量28t/h左右，但到了夏季，整個(gè)蒸汽網(wǎng)的消耗量才2t/h。如此大的變化范圍為流量計(jì)提出了非常高的要求。例如有一臺(tái)分表，管道為DN300，建筑設(shè)計(jì)院提供的數(shù)據(jù)是20t/h蒸汽，于是據(jù)此選用了DN200渦街流量計(jì)，其最小可測流量為2.1t/h，（流量為 飽和蒸汽）。儀表投入運(yùn)行后，冬季最大流量也只有4t/h多一些，不到設(shè)計(jì)院所提供條件值的1/4。夏季到來后，該路流量更小，有時(shí)甚至低于切除點(diǎn)600kg/h，引起分表示值之和和比總表示值小30％左右，后來業(yè)主單位根據(jù)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)對(duì)設(shè)計(jì)條件作了調(diào)整，改用DN80的渦街流量計(jì)來測量該路流量，使計(jì)量精確度有了保證，從而使低負(fù)荷運(yùn)行條件下流量計(jì)計(jì)量數(shù)據(jù)平衡差≤4％R，滿足了委托方的要求。

③根據(jù)質(zhì)量平衡關(guān)系對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)作了判斷。質(zhì)量平衡是自然界的基本法則，在生產(chǎn)過程中也不例外，大到一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)，小到一個(gè)生產(chǎn)設(shè)備，采出物料總量總是同投入物料總量相等。例如單一進(jìn)料的精餾塔，頂?shù)壮隽现�和同進(jìn)料量相等，鍋爐發(fā)汽流量同鍋爐進(jìn)水流量平衡等。但在作鍋爐汽水平衡計(jì)算時(shí)，應(yīng)考慮汽水采樣損失、泄漏損失、蒸汽帶水損失以及下氣包排污損失等。還應(yīng)考慮汽包壓力和水位的變化引入的汽包存水量的變化。為了消除這些因素對(duì)平衡計(jì)算的影響，一般做法是在測試期間停止排污，流量累積值讀數(shù)時(shí)，汽包壓力和水位應(yīng)在規(guī)定范圍內(nèi)。

在根據(jù)物料平衡關(guān)系對(duì)流量計(jì)計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行平衡計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意流體工況的變化，并不能肯定與平衡計(jì)算有關(guān)的各臺(tái)流量計(jì)誤差為零，但是沒有理由說流量計(jì)不準(zhǔn)，因?yàn)橛?jì)量數(shù)據(jù)符合物料平衡的規(guī)律。

在用物料平衡法對(duì)相互有關(guān)系的流量計(jì)進(jìn)行驗(yàn)證時(shí)，應(yīng)注意流體工況的變化，有時(shí)候就是由于流體工況的差異，引起儀表測量誤差，或者流體工況已經(jīng)有很大變化了，運(yùn)行人員仍然按照變化之前的數(shù)量概念來估算流量值。下面就是這方面的兩個(gè)實(shí)例。

例2 流體溫度變化引起流量測量誤差

青島某廠的一臺(tái)220t/h鍋爐,發(fā)汽流量和進(jìn)水流量均用孔板流量計(jì)測量，鍋爐長期以來一直滿負(fù)荷運(yùn)行，但有一個(gè)不解之謎，即發(fā)汽流量總是比鍋爐進(jìn)水流量與減溫水流量之和高2％左右。照理說根據(jù)差壓式流量計(jì)測量結(jié)果計(jì)算出來的平衡差能達(dá)到≤2％已屬不易，但運(yùn)行人員仍不滿意。于是儀表人員對(duì)孔板計(jì)算書進(jìn)行復(fù)算，對(duì)各臺(tái)儀表進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，對(duì)儀表安裝進(jìn)行檢查均未發(fā)現(xiàn)問題。最后要求儀表制造廠作解釋。于是有關(guān)人員對(duì)這兩個(gè)測量系統(tǒng)方方面面的情況作了較全面到的調(diào)查。最后，當(dāng)問及流體實(shí)際運(yùn)行工況同孔板計(jì)算書中的設(shè)計(jì)工況是否偏離時(shí)，運(yùn)行人員解釋除氧水溫度因故比設(shè)計(jì)條件低50℃，而這一偏離在進(jìn)水流量表中既未作相應(yīng)的修正，也未引入溫度補(bǔ)償。由于溫度的這一偏離，使流體實(shí)際密度增大4％，進(jìn)水流量計(jì)偏低2％是理所當(dāng)然的事。